网约车 强奸

前述滴滴员工对《中国新闻周刊》透露，不上传数据有几重顾虑，一是与合规要求有关，北京、上海等地监管细则要求司机有本地户籍，但目前具有本地户籍的司机太少，如果上传数据，大量司机恐将会被淘汰。二是最根本的担心，是隐私保护问题。“如果把我们的信息接到全国几百个平台上，对隐私保护是个灾难。”前述滴滴员工说，滴滴作为一个要走向全球化的公司，国际上对隐私保护非常在意，“我们如果这么做的话，在国际上信息安全方面，信任度就为零了。”

《证券日报》记者查阅上述理财平台手机客户端的页面发现，这些平台的描述大同小异：一是打着“银行”的旗号为自己增信，例如：平台同某某银行签订了战略合作协议；平台同某某银行签订了资金存管协议；平台计提的风险准备金账户开设在某某银行。二是直接在平台名称后面标注“银行承兑本息保障”。三是是利用“国资背景”获取客户信任，例如在APP首页上写着国资背景、国资入股等。四是打着大数据风控等噱头强调合规，例如：创新数据风投，安全理财收益翻倍，本息100%兑付，全行业合规领先等。

2015年9月起，北稻分别向北京知识产权法院在内的多家法院对苏稻提起诉讼，要求苏稻公司停止使用扇形“稻香村”商标及字号的商标侵权及不正当竞争行为，索赔额累计近4000万元，并要求苏稻在所有门店牌匾上加标“苏州”字样，以与北稻区别。2016年7月，苏稻公司开始向北京知识产权法院提起诉讼，诉称北稻公司使用“稻香村”商标及字号的行为对其构成商标侵权及不正当竞争，并请求法院判令北稻赔偿其经济损失4000万元。

这场宣判应该说是影响巨大，但同时也是音乐版权保护被重视的契机。影响深远是因为，相对游戏版权保护，音乐版权保护涉及的各利益方更多，除了音乐版权人的数量庞大之外，庞大的主播群体中相当一部分尤其是大主播，都会在直播间翻唱和使用到音乐作品，而之前这些使用都是没有支付版权费用的，或许从这个判决开始，越来越多的音乐版权人和主播应该认识到，“直播”在很大程度上就是商业行为，和KTV、迪厅等场所一样，使用到音乐作品就必须支付版权费用。

事情就是如此，但引发当前的坊间热议，除了“头腾大战”的大背景之外，更有对于游戏直播版权保护边际的争议：“主播直播内容”的版权是否属于游戏版权方？——“游戏主播”使用游戏画面和游戏素材，进行直播或者二次创作究竟是不是侵权？而这些问题，直指游戏直播行业的根本合规性，甚至能决定这一行业的商业模式。

4月25日，“日本-欧盟峰会”在布鲁塞尔举行。峰会期间，日本首相安倍晋三与欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克讨论了英国脱欧、全球多边合作与世界贸易组织改革等问题。责任编辑：鲍一凡现代牙科（03600）公布，于2019年5月3日在香港交易所回购10.0万股，耗资13.4万港币，回购均价为1.34港币，最高回购价1.3400港币。